Зеев Гейзель
Уроки одного голосования
Начну с рассказа о том, как в результате своей бестактности я поругался с целой компанией вполне приличных людей.
Дело было после голосования в Кнессете. Того голосования, что утвердило с перевесом в два общеизвестных голоса раздел Израиля в пользу ООП. Я сидел в компании людей, чья интеллигентность, проницательность и приверженность идеям сионизма не вызывала даже тени сомнений. Довольно быстро завершив первый этап анализа "Как мы до этого докатились?", компания перешла ко второму, который пошёл под популярным ныне заголовком: "Ну почему же это Ликуд (вариант: оппозиция) столь беспомощны, почему ничего не смогли делать?" Все интеллигентные и проницательные, они же преданные сионизму головы сокрушённо покачивались в укоризненном унисоне: "Да, безобразие, что ничего не сделали..." И в этот момент я совершил свой первый бестактный поступок, поинтересовавшись:
- А что, по-Вашему, оппозиция (читай: Ликуд) должна была сделать? Взорвать Кнессет? арестовать Рабина? фальсифицировать результаты голосования? Что именно?
- Ну-ууу, - столь же укоризненно разводились руки, - взрывать и фальсифицировать не надо, но... например... вот, скажем... да хотя бы... Знаешь что? для того она и оппозиция, для того и в Кнессете сидит, чтобы придумать что-нибудь. Должны были как-нибудь собрать большинство, чтобы проголосовало против.
Идея, скажем прямо, была оригинальна и заслужила бурные одобрения присутствующих. Я согласился, что ничего не имею против, но добавил:
- Насколько мне известно, большинство Кнессете собирается среди членов этого самого Кнессета, попавших туда в результате прямого, равного и т.д. голосования израильских граждан. Да не зачтётся мне это как посягательство на таинство голосования, но можно ли узнать - за какие партии голосовали на выборах образца 1992 года мои собеседники?
Ответы порадовали меня как разнообразием, так и единодушием. А именно: из тех членов компании, кто в 92-м году могли проголосовать, пятеро голосовалия за партию "Тхия", двое - за Модаи, один за Левингера; двое хабадников предпочли "Геулат Исраэль" (список Мизрахи"), а один кандидат философских наук - партию "ДА"; наконец, нашёлся один, что под влиянием статей тогдашней газеты "Время" уверился, что "все - дерьмо" и гордо положил в избирательную урну белый лист, и другой, который то ли под тем же влиянием, то ли просто так вместе со всей семьёй уехал в тот день на море. Был ещё один... но о нём речь потом.
Так вот, если кто-то ещё на понял: ни один из вышеперечисленных не проголосовал за партию, которая попала в Кнессет и тем самым никак не помог будущей оппозиции перестать быть таковой, то есть превратиться в парламентское большинство. Более того: из своих, скажем, 20-ти (включая членов семей) потенциальных мандатов они фактически передали половину в пользу партии "Авода" (или "МЕРЕЦ", или коммунистов, или Дарауше - как угодно).
- Таким образом, - сказал я, - ради удовольствия принять интеллекутальную позу вы, в конечном итоге, помогли Рабину разделить Эрец Исраэль. И уж, во всяком случае, вы не сделали минимума, который мог бы позволить вам сегодня упрекать оппозицию в бездействии.
Вот что, собственно, я сказал. Что тут началось!...
И когда крик по своей продуктивности достиг последнего этапа строительства Вавилонской башни, на меня гордо посмотрел один из собравшихся и сказал:
- А я вот голосовал за Цомет. Претензии есть?
Нет, претензий к нему у меня не было... Вот только - как бы это сочетать с тем, что два члена Цомета, чьи имена уже вызывют коррозию зубной эмали, перебежали в стан правительственной коалиции? Ведь - как ни верти - окончательный итого голосования был определён именно этими дезертирами; без них счёт 61:59 был бы в противоположную сторону, и никаких подарков Арафату не последовало бы...
Нет, у меня нет претензий к молодому человеку, проголосовавшему за Цомет. Он голосовал за определённую программу, и не его вина, что двое из выбранных им польстились на сладкие морковки Рабина в виде министерских портфелей и персональных машин. Но - разрешите мне на том же дыхании столь же бестактно спросить: а как эти люди оказались в списке Цомет? А очень просто: замечательный генерал Р.Эйтан (он же Рафуль) по-генеральски же решил: ты, ты, ты - и так до восьмого места. Он был не первый, кто полагал, что формула типа "Генерал и семеро козлят" беспроигрышно сработает в Кнессете; тот же результат ожидал и Ганди в "Моледет"; а если эту статью прочитает А.Щаранский, он может спокойно рассматривать это и как намёк (на будущее) в его сторону. Повторяю - ко все этим людям я отношусь с уважением и надеюсь, что в будущем правительстве Израиля они займут соответствующие их способностям места. Но!
От лидера (и от претендента на пост лидера) я сегодня вправе требовать большего, чем от рядового израильтянина, участвующего в выборах. Я допускаю, что лидер, в принципе, может иногда переступать через жёсткую внутрипартийную демократию (хотя сам предпочитаю, чтобы этого не происходило) и взять на себя всю полноту ответственности. Но - эта отвественность включает в себя и обязанность признать свою вину за огибки - тем более за ТАКИЕ ошибки. Иначе - он не может быть лидером.
Что же касается пресловутого "рядового" - к нему у меня по-прежнему остаётся - загодя - одна бестактная предвыборная просьба:
Голосуя - думать. О последствиях.
|
