Зеев Гейзель
Исходя из интересов Израиля...
Ослик должен быть худым. Соловей - петь песни. Израиль - поддерживать
правительство США во всех начинаниях.
Надо сказать, что последняя аксиома была впервые подвергнута мною ревизии
почти 20 лет назад. Дело было так.
Шёл, помнится, грозный 1980-й год. Посредине его было, естественно,
лето. По мере приближения оного неуклонно повышались не только ртутные
столбики в градусниках. Всё более учащённо бились еврейские сердца от Москвы
до самых до. Ещё бы: на московскую Олимпиаду-80 приедет ДЕЛЕГАЦИЯ ИЗРАИЛЯ!
То есть, как ни будет изворачиваться советское телерадиовещание - слово
"Израиль" будет звучать в эфире и сиять на экране. Более того - на соревнования
можно пойти, живых израильтян - увидеть, а если повезёт - и поговорить
(на каком языке? неважно!) И это - в течение двух с чем-то недель! Одним
словом...
Но одним словом оказался "Афганистан". Решение ЦК КГБ или кто-их-там-знает-кого
поменять недостаточно просоветского диктатора на более послушную марионетку
вызвало невероятный гнев мирового общественного мнения. Как будто советские
танки не стреляли на улицах ни Праги, ни Будапешта; как будто белобрысые
военные инструктора занимались в Йемене и Сомали только разведением скаковых
верблюдов; как будто террористы всего света - от Латинской Америки до Юго-Восточной
Азии - не проходили инструктажа на черноморском побережье; одним словом
- не было ранее такого безобразия, и СССР надо примерно наказать. Наказать
всячески, и главное - не посылать спортсменов на Олимпиаду.
Только что раздобренные подачками того же Картера кремлёвские вожди
явно не ожидали столь крутого разворота. Но ещё менее ожидал советский
еврей, что в результате воцарения Бабрака Кармаля в смутно локализуемом
повседневным сознанием Афганистане праздник, которого он так ждал, - праздник
возможности потрогать пальцами "своих" и заставить советскую власть хоть
на эти дни легитимизировать сам факт существования еврейского государства
посредством советских же СМИ, - окажется праздником, который опять не
с тобой. Причина - правительство Израиля поддержало бойкот московской Олимпиады.
Настроение было пакостное. Обычно уверенный голос дикторши "Голоса Израиля"
запинался, пытаясь с далёкой улицы имени царицы Елены объяснить московскому
еврею, почему междоусобицы афганских шейхов, даже усугублённые цитатами
из учебников марксизма, не позволют ему рассказать вечером детям, как папа
подмигнул израильскому штангисту - "и будьте уверены, он это заметил!"
Советские газеты злорадно упомянули "тель-авивских прихвостней американского
империализма". Возразить (в беседе с самим собой) было нечего.
Я не верю, что сегодня кто-нибудь (кроме разве что очередного Макашёва)
всерьёз встанет утверждать, будто у правительства Израиля был свой собственный
интерес в афганской войне. Моджахеддины любили нас точно так же, как и
сторонники коронованной Москвой аппаратчика, то есть - вовсе не любили.
Это была не наша война, не наши интересы, не наши проблемы. Это была плата
- плата Израиля за жизнь в биполярном мире, за стратегический союз, за
естественное желание единственной демократии на Ближнем Востоке плыть в
фарватере самого большого демократического крейсера. Выбирать не приходилось.
Не приходилось? Придётся!
Примерно два года назад мне довелось услышать высказывание очень значительного
лица в российском правительстве. "Арабские лидеры, - откровенно сообщило
лицо, - это тупые, невежественные и лживые хамы. То ли дело Израиль - какой
интеллигентный человек, например, Нетаньягу. Так что, когда я выйду на
пенсию, - если Израиль тогда ещё будет существовать, я с удовольствием
сюда приеду и буду рад побеседовать с Биби о судьбах цивилизации и других
интересных для пенсионера тем. Но тем временем я считаю, что интерес Российского
Государства - в дружбе с огромным арабским миром, а не с крохотным Израилем,
и буду продолжать выступать за соответствующую политику". Сегодня, кстати,
тот же человек склоняется к расширению диалога с Израилем.
Некоторые сделают из этой цитаты вывода о том, что Россия - это тот
же СССР с теми же антиизраильскими настроениями. Но такой вывод - скорее
свидетельство слепоты во всём, что касается не только России, но и Израиля.
Россия - это действительно новое государство, и смешно было бы искать скрытые
пружины её политики на страницах брежневского агитпропа. Формула гораздо
проще: "Таковы НАШИ интересы - в НАШЕМ понимании - и так МЫ действуем".
Таков механизм, по которому принимает решение любое нормальное правительство.
Примеры? Пожалуйста:
США. До 1962 года Великая Заокеанская Демократия почему-то не спешила
поддерживать Израиль, Единственную Демократию на Ближнем Востоке. Рекомендации
Аллана Далеса были прямо противоположны и до поразительности напоминали
вышеприведённые откровения "лица". И только массированные закупки советского
оружия Насером вкупе с йеменской войной изменили ситуацию - так, как это
соответствовало американским интересам.
У Франция - огромные традиционные связи с арабским миром. Эти связи
обеспечивают ей здесь особое влияние, особые рынки и т.д. - и в конечном
счёте более определяют её внешнюю политику несоизмеримо более, чем личные
сантименты президента и его министров.
Англия фактически продала Гонконг Пекину. Предательство демократии?
Может быть. Зато взамен налицо сближение Великобритании и Китая, одной
из последних стран мира, где существуют концлагеря для политических "преступников".
Израиль... А ведь и у Израиля есть свои интересы. И интересы эти не
всегда совпадают с интересами лучших друзей. И опасность возникновения
посреди Европы мусульманской "Великой Албании" обязано встревожить Израиль
куда больше, чем тех же друзей. Более чем встревожить.
Времена меняются. Канул в Лету не только коммунистический Афганистан,
- сам великий Советский Союз погрузился в нирванну. Главный из возникших
на его обломках наследников, Россия, - страна не просто новая; никто даже
из числа её нынешних руководителей (не говоря уж о многочисленной рати
бывших советологов) не в состоянии предугадать, какие силы и какие интересы
будут определять её политику через десять-двадцать лет. Но и сегодня у
неё есть свои интересы - и кто сказал, что они обязаны противоречить интересам
израильским?
Этого, к сожалению, не понял бывший министр иностранных дел нашей страны
Шимон Перес. Это, к счастью, понимает нынешний министр иностранных дел
Израиля - Ариэль Шарон. Причём не только понимает, но и активно действует.
И ещё одно соображение:
Весь западный мир заинтересован (и это правда, потому что это - его,
западного мира, интерес!), чтобы Россия стала страной демократической,
устойчивой и процветающей. Практика показывает, что интересы западного
мира в конце концов сбываюися - с высокой вероятностью. Когда это произойдёт,
российские интересы будут уже сформированы и сформулированы, и менять их
- в пользу Израиля - будет крайне сложно, если не невозможно. Поэтому прав
Шарон, когда, исходя из израильских интересов, он начинает строить новые
отношения с Россией уже сегодня. И это - первая разумная политика Израиля
в Восточной Европе за последние десять лет, так как - простите за повторение
- строится на интересах Израиля.
|
