| |
Софья Рон
Заговор молчания
- Что вы думаете по поводу политического будущего Романа Бронфмана?
- поинтересовалась я у председателя фракции Авода Эфи Ошайя. Это было во
вторник, в конце бурного заседания кнессета по результатам журналистского
расследования Йоава Ицхака ("Маарив").
- Бронфман, - ответил Эфи Ошайя, - скорее всего присоединится к фракции
Аводы.
- После всей этой истории?
- Какой истории?
Выяснилось, что Эфи Ошайя статьи Йоава Ицхака не читал. Когда я вкратце
пересказала ему содержание статьи, он был поражен.
- Это совсем другое дело, - сказал он, -Йоав Ицхак - очень серьезный
журналист. Но высказываться по этому поводу я не буду, пока не прочту статью.
Журналист Йоав Ицхак, сваливший президента Эзера Вейцмана, по всей вероятности,
положил конец политической карьере лидера фракции Демократический выбор
Романа Бронфмана. О подробностях данного дела читатель может узнать, ознакомившись
со статьей моего коллеги Дова
Конторера. Я же считаю необходимым отметить: не случайно,отнюдь не случайно председатель фракции Авода не знал, о чем идет речь.
И не он один.
Во вторник в кнессете состоялось бурное обсуждение вопроса о вмешательстве
Евросоюза во внутренние дела Государства Израиль. Депутаты кнессета Шауль
Яалом, Марина Солодкина, Бени Элон, Шмуэль Гальперт и Михаэль Кляйнер,
поставившие этот вопрос на повестку дня, сообщили следующие факты.
От Евросоюза получили сотни тысяч долларов Институт Меллера в Тель-Авиве,
движение "Шалом ахшав", движение "Четырех матерей" и, наконец, "амута"
Романа Бронфмана.
Евросоюз декларировал цель - повлиять на политические воззрения израильтян
вообще и репатриантов в особенности, а именно -перевести как можно больше
избирателей из правого лагеря в левый. Особое значение придавалось свержению Биньямина Нетаниягу.
Депутаты Бени Элон и Михаэль Кляйнер определили действия руководителей
вышеперечисленных организаций как действия иностранных агентов. Последнее
вызвало истерическую реакцию со стороны депутата кнессета от МЕРЕЦа Моси
Раза, что неудивительно, - Раз в течение шести лет был генеральным секретарем
"Шалом ахшав" и, соответственно, тоже подпадает под определение "иностранный агент", как явствует
из высказываний Элона и Кляйнера. -
Моси Раз пытался приводить контраргументы, но звучали они крайне беспомощно.
Если миллионер Гутник поддерживал Нетаниягу, заявил он, то почему левые
не могут получать деньги от дружественных государств ради высшей цели -
ради борьбы за мир? К тому же, пообещал Моси, я расскажу, какая страна
поддерживает правых. Им будет стыдно. Я была заинтригована и вся обратилась
в слух. Совет поселений Иудеи и Самарии, сказал Моси, получает деньги из
государственной казны и тратит их на политические акции.
Итак, государство, поддерживающее (по словам Моси Раза) израильских
правых, - это Государство Израиль. Я в этом не уверена, но постыдным это
не назовешь.
Читатели, надо полагать, уже знакомы с господином Моси Разом. Он - демагог,
но отнюдь не из лучших, и его логические построения даже без всякого дуновения
ветра рушатся как карточный домик. Собирать пожертвования за границей у
частных лиц израильским законодательством не возбраняется. Правых, к примеру,
поддерживает австралийский миллионер Гутник, левых - американский миллионер
Бронфман (не родственник депутата кнессета Бронфмана) - оба, как легко
догадаться, евреи.
Однако даже ребенку не нужно обьяснять, какая разница между пожертвованием
еврейского миллионера из диаспоры и целенаправленной дотацией иностранного
государства, причем государства, враждебно настроенного по отношению к
твоей стране. А страны Евросоюза настроены пропалестански и, соответственно,
антиизраильски. Моси Раз определяет такое отношение как "дружественное", потому что для него
Арафат до сих пор не враг, а партнер, а друг моего партнера - мой друг.
В смысле - друг Моси.
Лицо, получающее деньги от иностранного государства в целях повлиять
на полити-ческие настроения своих сограждан, более того, с целью свалить
избранного демократическим путем главу правительства, есть иностранный
агент. А действия, описанные выше, есть не что иное, как государственная
измена.
У автора этих строк и прежде не было сомнения, что действия израильских
радикалов, в том числе движения "Шалом ахшав", подпадают под определение
"государственная измена". Но раньше я по своей наивности полагала, что
"Шалом ахшав" предпринимает эти действия из бескорыстной любви к противнику
и столь же бескорыстной ненависти к национальному лагерю. Ну, в крайнем
случае ради того, чтобы отнять у национального лагеря власть. Выясняется,
что левые радикалы совмещают приятное с полезным. За эту их деятельность
им платят иностранные государства. И хорошо платят.
Слухи об этом циркулировали и раньше, еще в 80-е годы. Обвинения подобного
рода против "Шалом ахшав" выдвигал еще Рони Мило в бытность свою депутатом
кнессета от Ликуда. Но тогда это были слухи. Сегодня это доказано.
Вопрос в другом. Почему ивритоязычные масс-медиа не уделили внимания
расследованию Йоава Ицхака и скандалу, разыгравшемуся в кнессете? Не случайно
об этом ничего не слышал председатель фракции Авода. Эта история намеренно
замалчивается.
Почему? Из сочувствия к Роману Бронфману, который принадлежит к "лагерю
мира"? Отнюдь нет - к тому же лагерю принадлежит и бывший президент Израиля
Эзер Вейцман, а между тем масс-медиа подробно освещали скандал, возникший
в связи с расследованием того же Йоава Ицхака, когда бывшего президента
обвинили в получении взятки от французского миллионера Сарусси. Те, кто не сжалился над
Вейцманом, не пожалели бы и Бронфмана.
Причина проста - не Романа Бронфмана защищают масс-медиа. Они защищают
движение "Шалом ахшав", чьи позиции, к сожалению, разделяет большинство
нынешних властителей дум в ивритоязычных СМИ.
Точно так же замалчивали в свое время СМИ дело о фиктивных "амутот"
Баракадо тех пор, пока полиция не начала расследование. Об "амутот" Барака,
как теперь - о связях израильских левых с иностранными государствами, сообщали
в лучшем случае на последних страницах газет. Я говорю о крупных ивритоязычных
газетах - газета "Вести" в обоих случаях является исключением. Но если
"Шалом ахшав" и рассчитывает на отсрочку, это отсрочка временная полицейское
расследование в любом случае разорвет заговор молчания.
28.06.2001
< < К оглавлению < <
> > К следующей статье > >
|
|
|
